สถิติการขอลี้ภัยประจำปีของยุโรปเกือบจะพังทลายในปีที่แล้ว แต่ตัวเลขดังกล่าวลดลงอย่างมากในช่วงปลายปี 2559 และลดลงจากช่วงปลายฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วงที่พุ่งสูงสุดในปีที่แล้วในปี 2559 ประเทศในสหภาพยุโรป นอร์เวย์ และสวิตเซอร์แลนด์ได้รับใบสมัครขอลี้ภัยมากกว่า 1.2 ล้านใบ ซึ่งน้อยกว่าสถิติที่ได้รับในปี 2558 ประมาณ 92,000 ใบเท่านั้น ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center เกี่ยวกับข้อมูลที่เผยแพร่ล่าสุดจาก Eurostat ซึ่งเป็นหน่วยงานทางสถิติของยุโรป
อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน จำนวนคำขอลี้ภัย
รายเดือนในยุโรปลดลงอย่างมาก ณ สิ้นปี 2559 โดยลดลงจาก 100,000 คำขอต่อเดือนขึ้นไปในช่วงปี 2559 เป็นประมาณ 80,000 คำขอในเดือนตุลาคม 72,000 คำขอในเดือนพฤศจิกายน และ 61,000 คำขอในเดือนธันวาคม จำนวนคำขอลี้ภัยรายเดือน ณ สิ้นปี 2559 ใกล้เคียงกับช่วงต้นปี 2558 ก่อนที่จำนวนผู้ลี้ภัยจะเพิ่มขึ้น
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2558 เริ่มต้นขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อผู้อพยพหลายหมื่นคน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากตะวันออกกลางเข้าสู่ทวีปนี้ในแต่ละเดือน ผลที่ตามมาคือ การสมัครขอลี้ภัยรายเดือนเพิ่มขึ้นเป็นเวลาหกเดือนติดต่อกัน โดยเพิ่มขึ้นสูงสุดที่ 180,000 รายในเดือนตุลาคม 2558 สำหรับส่วนใหญ่ของปี 2559 (จนถึงเดือนกันยายน) จำนวนใบสมัครลดลงเหลือเฉลี่ย 113,000 รายต่อเดือน
โดยรวมแล้ว ยุโรปได้รับคำขอลี้ภัยครั้งแรกประมาณ 2.5 ล้านครั้งในปี 2558 และ 2559 ประเทศในยุโรปที่มีการยื่นขอลี้ภัยมากที่สุดในช่วงสองปีที่ผ่านมาคือเยอรมนี ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่ง (45%) ของคำขอเหล่านี้ ตามมาด้วยฮังการี ( 8%) อิตาลี (8%) และสวีเดน (7%) ทั้งอิตาลีและกรีซยังคงได้รับผู้โดยสารใหม่บนฝั่ง แต่อิตาลีได้รับมากกว่ากรีซในปี 2559
ในบรรดาผู้ยื่นขอลี้ภัยในปี 2558 และ 2559 มากกว่าครึ่ง (53%) เป็นคนสัญชาติจากสามประเทศเท่านั้น ได้แก่ ซีเรีย (28%) อัฟกานิสถาน (15%) และอิรัก (10%) ผู้สมัครขอลี้ภัยจากแอลเบเนีย ปากีสถาน ไนจีเรีย และโคโซโว อยู่ระหว่าง 3% ถึง 4% ต่อคำขอลี้ภัยทั้งหมด
ในยุโรป ผู้ขอลี้ภัยทุกคน ไม่ว่าเด็กหรือผู้ใหญ่ จะต้องยื่นคำร้อง จากนั้นพวกเขารอให้คดีของพวกเขาได้รับการตรวจสอบโดยประเทศที่พวกเขายื่นคำร้อง ด้วยแอปพลิเคชันที่ค้างอยู่มากกว่าหนึ่งล้านแอปพลิเคชันที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยหน่วยงานในยุโรป การตัดสินใจอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือบางครั้งอาจนานกว่าหนึ่งปี ในขณะเดียวกัน ผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากรออยู่ในสถานที่ซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาล ซึ่งพวกเขาจะได้รับการดูแลทางการแพทย์และอาหาร หากใบสมัครของผู้ขอลี้ภัยได้รับการยอมรับ พวกเขาจะได้รับถิ่นที่อยู่ถาวรและได้รับอนุญาตให้ทำงาน หากใบสมัครของพวกเขาถูกปฏิเสธ พวกเขาสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายในระยะเวลาหนึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเทศในยุโรป พวกเขายังถูกเนรเทศ
จำนวนคำขอลี้ภัยใหม่ต่อเดือนยังคงอยู่ที่ประมาณ 100,000 รายในปี 2559 แม้ว่าจำนวนผู้ลี้ภัยใหม่ที่เข้าสู่สหภาพยุโรปผ่านทางกรีซจะลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากข้อตกลงในเดือนมีนาคม 2559 ที่เห็นสหภาพยุโรปและตุรกีใช้มาตรการเพื่อยับยั้งการย้ายถิ่นข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก
มีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการไม่มีคำขอลี้ภัย
ใหม่ที่ลดลงสอดคล้องกับกระแสผู้ลี้ภัยที่ลดลง ประการแรกคือความล่าช้าระหว่างเวลาที่ผู้ลี้ภัยมาถึงยุโรปและเมื่อพวกเขายื่นขอลี้ภัย ตัวอย่างเช่น กระทรวงมหาดไทยของเยอรมัน ระบุว่าผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากที่มาถึงเยอรมนีในช่วงปี 2558 ไม่ได้ยื่นขอลี้ภัยจนถึงปี 2559
นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ผู้ขอลี้ภัยจะสมัครในหลายประเทศ ทำให้จำนวนใบสมัครทั้งหมดเพิ่มขึ้นทั่วยุโรป ตัวอย่างเช่น ผู้ค้ามนุษย์มีความกระตือรือร้นอย่างมากในการลักลอบนำผู้ขอลี้ภัยจากฮังการีไปยังเยอรมนี หลายคนยื่นขอลี้ภัยในฮังการีเป็นครั้งแรก ในความเป็นจริง Eurostat รายงานว่า 148,000 คำขอลี้ภัยที่ยื่นครั้งแรกในฮังการีถูกถอนออกตั้งแต่ต้นปี 2558 ซึ่งคิดเป็นเกือบสามในสี่ (73%) ของคำขอทั้งหมดที่ได้รับในช่วงสองปีที่ผ่านมา (สามารถถอนใบสมัครโดยปริยายโดยที่ผู้สมัครไม่มาประชุมตามกำหนดเวลา หรือผู้สมัครขอให้ลบใบสมัครโดยชัดแจ้ง)
เสียง: คุณชอบอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์จัดการกับงานของเขาในฐานะประธานาธิบดี
เมื่อถูกถามว่าพวกเขากังวลอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์จัดการกับตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับผลงานของเขาระบุข้อบกพร่องมากมาย: 29% อ้างถึงบุคลิกและความประพฤติของทรัมป์ 24% กล่าวถึงนโยบายอย่างน้อยหนึ่งนโยบายของเขา 16% บอกว่าเขาไม่ซื่อสัตย์หรือ ไม่น่าเชื่อถือ และ 11% แสดงความกังวลเกี่ยวกับความฉลาดและความสามารถของเขาความกังวลในหมู่ผู้ไม่ชอบทรัมป์: บุคลิก นโยบาย ความสามารถ และความไม่ซื่อสัตย์ของเขา
การจัดการปัญหาเชื้อชาติของทรัมป์ – การรับรู้ว่าเขาเลือกปฏิบัติหรือเหยียดเชื้อชาติ – ถูกกล่าวถึงโดย 7% ของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเขา ในขณะที่ 5% อ้างว่า “สมรู้ร่วมคิดกับรัสเซีย” และ 5% ระบุว่า “ทุกอย่าง”
หลังการเลือกตั้ง ผู้ชม Facebook มีแนวโน้มที่จะใช้ปฏิกิริยา “โกรธ” เพื่อตอบสนองต่อการเข้าถึง: ระหว่างวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2016 (เมื่อผู้ใช้ Facebook แสดงปฏิกิริยาเป็นครั้งแรก) และวันเลือกตั้ง 2% ของ Facebook ทั้งหมด ปฏิกิริยาต่อการโพสต์ในรัฐสภาโกรธ แต่หลังจากการเลือกตั้งจนถึงสิ้นปี 2560 ส่วนแบ่งดังกล่าวเพิ่มขึ้นสามเท่าเป็น 6% 4ภายในเดือนธันวาคม 2560 ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 9% สำหรับการโพสต์โดยพรรคเดโมแครต และ 13% สำหรับการโพสต์โดยพรรครีพับลิกัน
ในช่วงแคมเปญปี 2559
Credit : UFASLOT
