ยู เมียง-ฮี ผู้สมัครชาวเกาหลีใต้ถอนตัวเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ถอนตัวจากการเสนอตัวเป็นผู้นำองค์การการค้าโลก เปิดทางให้คู่แข่งชาวไนจีเรียของเธอคือ โงซี โอกอนโจ-อิเวอาลา คู่แข่งจากไนจีเรียข่าวดัง กล่าว มีขึ้นในขณะที่ทีมงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ กล่าวว่า พวกเขาต้องการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อแต่งตั้งหัวหน้า WTO
“เมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ รวมถึงความจำเป็น
ในการฟื้นฟูบทบาทของ WTO ยูได้ตัดสินใจสละตำแหน่งผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอ” กระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน ซึ่งยูเป็นผู้นำในตำแหน่งรัฐมนตรี ระบุในถ้อยแถลง ที่ จัดทำโดยสำนักข่าวยอนฮัปของเกาหลีใต้ หน่วยงาน.
“เกาหลีใต้จะยังคงมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างและปรับปรุงลัทธิพหุภาคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะพยายามแสดงบทบาทนำในประเด็นระดับโลก รวมถึงการปฏิรูปองค์การการค้าโลก ตลอดจนเศรษฐกิจดิจิทัลและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” กระทรวงฯ กล่าวเสริม
Okonjo-Iweala ได้รับการสนับสนุนมากกว่า Yoo จาก 164 ประเทศสมาชิกของ WTO องค์กรระบุก่อนหน้านี้
ตรรกะของร้านขายเนื้อ
นั่นไม่ใช่สิ่งที่บรัสเซลส์เห็น Stella Kyriakides กรรมาธิการสาธารณสุขกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าเธอปฏิเสธตรรกะของ “มาก่อนได้ก่อน”
“นั่นอาจใช้ได้ผลกับร้านขายเนื้อในละแวกนั้น แต่ไม่อยู่ในสัญญาและไม่อยู่ในข้อตกลงการซื้อขั้นสูงของเรา” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าสถานที่ที่ผลิตโดสนั้นไม่เกี่ยวข้องเท่าที่คณะกรรมาธิการฯ กังวล
“พืชในสหราชอาณาจักรไม่ใช่พืชทางเลือก ไม่ใช่พืชสำรอง” เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าว “พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายโรงงานที่กล่าวถึงในสัญญาเพื่อจัดหาโดส”
ทนายความและเจ้าหน้าที่ที่คุ้นเคยกับสัญญาทั้งสองเห็นพ้องต้องกันว่า Kyriakides ถูกต้องอย่างกว้างๆ ในประเด็นหนึ่ง นั่นคือ สัญญาไม่ใช่การต่อคิว เว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดเจน แต่เป็นข้อตกลงระหว่างสองฝ่าย ไม่ใช่ทุกฝ่ายที่เป็นไปได้ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจมีการติดต่อด้วย
ในกรณีที่เกิดข้อพิพาท สัญญาจะถูกฟ้องร้อง
ได้อย่างไรและที่ไหน ซึ่งนั่นอาจอธิบายได้ว่าเหตุใดบริษัทจึงปฏิบัติต่อคำสั่งซื้อทั้งสองแตกต่างกัน ศาลอังกฤษตีความสัญญาภาษาอังกฤษว่าเป็นการทำตามที่พวกเขาพูดทุกประการ ในลักษณะที่ระบบกฎหมายอื่นอาจอ่านกฎหมายบัญญัติได้ แวน คาลสเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านสัญญากล่าว
ในกฎหมายอังกฤษ “สิ่งที่คุณกระทำคือสิ่งที่อยู่บนกระดาษ” เขากล่าว หมายความว่าเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงข้อผูกมัดในสัญญา
กฎหมายสัญญาของเบลเยียมมีความแตกต่างอย่างมาก โดยเอกสารเปิดกว้างสำหรับการตีความและการพิจารณาโดยสุจริตใจ ยิ่งไปกว่านั้น ระบบศาลที่เฉื่อยชาของประเทศนี้ไม่เหมาะกับการแข่งขันแย่งชิงปริมาณยา
การใช้กฎหมายของสหราชอาณาจักรจะเอื้อต่อการบังคับใช้อย่างรวดเร็วโดยคณะกรรมาธิการ Van Calster กล่าวแม้ว่า “นั่นไม่ใช่จิตวิญญาณของสัญญาที่เกิดขึ้น”
อย่างไรก็ตาม คนที่คุ้นเคยกับสัญญาทั้งสองฉบับกล่าวว่า สถานะของบริษัทอาจไม่เข้มงวดเช่นกัน เนื่องจากสัญญาของสหภาพยุโรปมีเงื่อนไขว่าข้อตกลงอื่น ๆ ไม่สามารถแทรกแซงภาระผูกพันในการส่งมอบให้กับสหภาพยุโรปได้
AstraZeneca ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นก่อนเผยแพร่
“กฎหมายตรวจสอบสถานะของสหภาพยุโรปมีบทบาทสำคัญในเรื่องนั้น เนื่องจากจะช่วยให้แน่ใจว่าสิทธิมนุษยชนได้รับการเคารพตลอดห่วงโซ่อุปทานของเรา” MEP Cavazzini กล่าว เธอสนับสนุนคำสั่งห้ามนำเข้าหากพบว่าซัพพลายเออร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน
คณะกรรมาธิการจะจัดทำข้อเสนอความรับผิดชอบด้านห่วงโซ่อุปทานภายในเดือนมิถุนายน หลังจากการปรึกษาหารือสาธารณะสิ้นสุดลงในสัปดาห์นี้
ตามคำกล่าวของ Didier Reynders กรรมาธิการยุติธรรม ผู้รับผิดชอบแฟ้มนี้ กฎใหม่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่าซัพพลายเออร์ Tier 1 และอ้างอิงถึงอนุสัญญาหลักขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ ซึ่งจีนมุ่งมั่นที่จะให้สัตยาบันภายใต้ข้อตกลงการลงทุนใหม่ สรุปกับสหภาพยุโรป
แนะนำ สล็อตเครดิตฟรี / สล็อตเว็บตรง
